10 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 914/1362/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - № 1 Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта",
про розірвання договору, виселення, зобов'язання вчинити дії та про стягнення 334 401,37 грн
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Служба",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивач № 2 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
про стягнення 391 030,17 грн
09.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (повний текст складено 21.10.2021) у справі № 914/1362/15, подана 05.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 (про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1362/15).
За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.
Отже за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 914/1362/15 необхідно сплатити 2270, 00 грн.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях додало до касаційної скарги копію платіжного доручення від 26.10.2021 № 4034 (в двох примірниках) на підтвердження сплати 138, 26 грн судового збору.
Таким чином, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях необхідно доплатити та надати суду документ, що підтверджує сплату 2 131, 74 грн судового збору за наведеними нижче реквізитами.
-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102
-Судовий збір (Верховний Суд, 055)
-Призначення платежу: *;101
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 914/1362/15 залишити без руху до 07.12.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Дроботова