Ухвала від 10.11.2021 по справі 910/8797/16

УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8797/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства інфраструктури України (далі - Міністерство)

на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021

за позовом Міністерства

до: державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - Залізниця);

акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.)

про визнання недійсними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Міністерство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі №910/8797/16 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати, пов'язані зі сплатою Міністерством судового збору під час апеляційного (2 067 грн.) та касаційного (2 756 грн.) розгляду справи №910/8797/16, 120 грн., пов'язаних з надсиланням копій касаційної скарги відповідачам, стягнути з відповідачів.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №906/493/16, від 29.04.2020 у справі №9901/14/20, від 15.04.2020 у справі №9901/580/19, від 11.03.2020 у справі №820/3018/17, від 13.05.2020 у справі №826/12446/18, від 15.01.2020 у справі №915/12/17, від 23.05.2018 у справі №910/21409/16, від 16.02.2018 у справі №910/13318/16 та у постанові Вищого господарського суду України від 27.11.2013 у справі №910/8259/13.

Посилання скаржника на висновки Вищого господарського суду України у постанові від 27.11.2013 у справі №910/8259/13, що не були враховані в оскаржуваному судовому рішенні, Верховний Суд не приймає, оскільки відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

Звертаючись з касаційною скаргою, Міністерство одночасно заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 18.08.2021, скаржником постанова отримана 07.10.2021.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021 відкладено розгляд касаційної скарги Залізниці на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 зі справи № 910/8797/16 на 07.12.2021.

У зв'язку з викладеним, Верховний Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд касаційних скарг Залізниці та Міністерства спільно.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству інфраструктури України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8797/16 за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 грудня 2021 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
100956811
Наступний документ
100956813
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956812
№ справи: 910/8797/16
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.10.2017)
Дата надходження: 13.05.2016
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договору
Розклад засідань:
11.02.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaatveTicaret A.S.)
Акціонерне товариство ДогушІншаатвеТіджаретА.Ш. (DogusInsaatveTicaret A.S.)
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.)
Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaatveTicaret A.S.)
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство ДогушІншаатвеТіджаретА.Ш. (DogusInsaatveTicaret A.S.)
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Міністерство інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Міністерство інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
Міністерство інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця"
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"
Міністерство інфраструктури України
позивач (заявник):
Міністерство інфраструктури України
представник:
Дрегуляс О.Е.
представник скаржника:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І