Ухвала від 09.11.2021 по справі 908/1727/19

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1727/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі: 1) Запорізької обласної державної адміністрації, 2) Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", 2) Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області,

про визнання незаконним та скасування запису про право власності, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 908/1727/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.11.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1727/19 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 листопада 2021 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс".

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
100956808
Наступний документ
100956810
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956809
№ справи: 908/1727/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про винесення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2021 14:45 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 15:40 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:45 Касаційний господарський суд
18.01.2022 09:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН М О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАГАЙ Н О
ДАРМІН М О
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області
відповідач (боржник):
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "Анхель Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Анхель Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство"
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3
Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області
позивач в особі:
Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство"
Запорізька обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ О Г
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС О В