Ухвала від 10.11.2021 по справі 3/184-08-3741

УХВАЛА

10 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 3/184-08-3741

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Сапелкіна Сергія Вадимовича

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Максимовича В'ячеслава В'ячеславовича

до Фізичної особи-підприємця Сапелкіна Сергія Вадимовича

про зобов'язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Сапелкіна Сергія Вадимовича

до Фізичної особи-підприємця Максимовича В'ячеслава В'ячеславовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1. Добровільне пожежне товариство України,

2. Одеське спеціалізоване підприємство "Пожежна Техніка Добровільного пожежного товариства України",

3. Одеська міська рада

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сапелкіна Сергія Вадимовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 3/184-08-3741.

05.11.2021 Фізична особа-підприємець Сапелкін Сергій Вадимович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 30 940,09 грн, сплаченого згідно квитанцій № 0.0.1859296260.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859297555.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859296892.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859294756.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859295551.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859294040.1 від 05.10.2020, № 0.0.1859293257.1 від 05.10.2020.

Розглянувши зазначене клопотання, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання додано квитанції № 0.0.1859296260.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859297555.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859296892.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859294756.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859295551.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859294040.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859293257.1 від 05.10.2020 на суму 940,15 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 у справі № 3/184-08-3741 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Фізичною особою-підприємцем Сапелкіним Сергієм Вадимовичем сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Сапелкіна Сергія Вадимовича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Сапелкіну Сергію Вадимовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859296260.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859297555.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859296892.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859294756.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859295551.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 4 999,99 грн (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859294040.1 від 05.10.2020; судовий збір у сумі 940,15 грн (дев'ятсот сорок гривень п'ятнадцять копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1859293257.1 від 05.10.2020.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та квитанції № 0.0.1859296260.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859297555.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859296892.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859294756.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859295551.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859294040.1 від 05.10.2020 на суму 4 999,99 грн, № 0.0.1859293257.1 від 05.10.2020 на суму 940,15 грн надіслати Фізичній особі-підприємцю Сапелкіну Сергію Вадимовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова

Попередній документ
100956799
Наступний документ
100956801
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956800
№ справи: 3/184-08-3741
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про зобов’язання виконати умови договору
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗУЄВ В А
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
Одеське спеціалізоване підприємство "Пожежна Техніка" Добровільного пожежного товариства України"
за участю:
Добровільне пожежне товариство України
Одеська міська рада
Одеське спеціалізоване підприємство "Пожежна техніка"
заявник:
Добровільне пожежне товариство України
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Сапелкін Сергій Вадимович
Фізична особа-підприємець Сапелкін Скргій Вадимович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Добровільне пожежне товариство України
Одеське спеціалізоване підприємство "Пожежна Техніка" Добровільного пожежного товариства України"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Максимович В'ячеслав В'ячеславович
Фізична особа-підприємець Максимович Вячеслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
КУШНІР І В
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К