Ухвала від 09.11.2021 по справі 908/845/19

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 908/845/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор"

про винесення додаткового рішення щодо судових витрат

за позовом Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор"

до Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою",

2) Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради,

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою, проведення державної реєстрації

та за зустрічним позовом Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою",

2) Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 касаційну скаргу Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 908/845/19 залишено без змін.

05.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (далі - Заява) у суді касаційної інстанції шляхом винесення додаткового рішення та поновлення строку на подання доказу розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме акта про надання послуг від 30.09.2021.

На виконання вимог пункту 17.9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 908/845/19, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд поданої Заяви.

Матеріали справи надійшли до Верховного Суду 09.11.2021.

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1). Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3). У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4).

Беручи до уваги необхідність викликати учасників справи в судове засідання, суд вважає за необхідне призначити розгляд Заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" про винесення додаткового рішення щодо судових витрат у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

Попередній документ
100956786
Наступний документ
100956788
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956787
№ справи: 908/845/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про винесення додаткового рішення
Розклад засідань:
02.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
09.06.2020 11:30 Касаційний господарський суд
04.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:20 Касаційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради
Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради
Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради
Державне підприємство "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ