Ухвала від 08.11.2021 по справі 922/1930/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1930/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Мартюхіна Н.О., Плахов О.В.) про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 04.06.2021 (суддя Прохоров С.А.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №922/1930/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

про визнання припиненими зобов'язань та визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (далі - ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки") звернулось через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 скасувати, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2021 у справі №922/1930/21 залишити в силі.

Ухвалою від 23.09.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у цій справі на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржникам надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду касаційної скарги у новій редакції із зазначенням обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Ухвалу Верховного Суду від 23.09.2021 скаржником отримано 04.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 18.10.2021 ( з урахуванням вихідних днів - з 14.10.2021 до 17.10.2021).

06.10.2021, у встановлений судом строк, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" подало до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №922/1930/21.

Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" у якості підстави касаційного оскарження зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: статей 136, 137, 236 ГПК України.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 23.09.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/1930/21 з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно із частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №922/1930/21.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №922/1930/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко

Попередній документ
100956745
Наступний документ
100956747
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956746
№ справи: 922/1930/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання припиненими зобов`язань та визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
25.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
19.01.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
ТОВ "Украгропротект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
позивач (заявник):
ПАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Приватне АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
представник позивача:
Адвокат Черняк А.Л.
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ