Ухвала від 08.11.2021 по справі 910/19989/20

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/19989/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/19989/20

за позовом 1. Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

2. Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до 1. Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанія "Бош Інтернешнл Інк" звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/19989/20 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Кролевець О.А

Ухвалою від 27.09.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у цій справі на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржникам надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Суду документа, що підтверджує доплату судового збору кожним скаржником по 1135,00 грн.

30.09.2021 Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанія "Бош Інтернешнл Інк" подали до Верховного Суду заяву про усунення недоліків від 30.09.2021 до якої додані квитанції №0.0.2284739338.1, №0.0.2284740393.1 від 30.09.2021 про доплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі кожним скаржником по 1135,00 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/19989/20 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кролевець О.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанія "Бош Інтернешнл Інк" у якості підстави касаційного оскарження посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, а саме статей 2, 13, 15, 125, 202, 226, 234 ГПК України.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 27.09.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/19989/20 з підстави, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/19989/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2021 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/19989/20.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко

Попередній документ
100956735
Наступний документ
100956737
Інформація про рішення:
№ рішення: 100956736
№ справи: 910/19989/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства.
Розклад засідань:
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
29.12.2025 06:46 Касаційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:40 Касаційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Рожок Володимир Давидович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
"БОШ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК."
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заявник ка:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивач (з:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
позивач (заявник):
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник заявника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В