ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 листопада 2021 року Справа № 916/2905/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Військової академії (м.Одеса)
до відповідача: ДПСУ Південне РУ Херсонський прикордонний загін
про стягнення 7782,84 грн.
встановив:
Військова академія (м. Одеса) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ДПСУ Південне РУ Херсонський прикордонний загін про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 7782,84 грн.
Обґрунтовуючи позов, Військова академія (м. Одеса) посилається на те, що відповідачем не компенсовано витрати, пов'язані з харчуванням військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 під час відбування покарання у Військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 року передано позовні матеріали №916/2905/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду Херсонської області.
08.11.2021 року до Господарського суду Херсонської області надійшли матеріали справи № 916/2905/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Ярошенко В. П.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 916/2905/21 до свого провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, з урахуванням позовної вимоги майнового характеру у розмірі 7782,84 грн, Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
В прохальній частині позовної заяви, Військова академія (м. Одеса) із посиланням на статтю 8 Закону України «Про судовий збір», просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку із тим, що розрахункове-касове обслуговування бюджетної установи здійснюється виключно органами Державної казначейської служби і на даний час, документи на сплату судового збору передані до виконання у зазначену службу.
Суд зазначає, що згідно із статтею 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що Військова академія (м. Одеса) не відноситься до осіб перелічених в частині першій статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відтак позивачу необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Згідно п. 2, ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем невірно зазначено найменування відповідача, а саме: ДПСУ Південне РУ Херсонський прикордонний загін, між тим у відомостях, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційними кодом 14321378, відповідач зареєстрований як Військова частина НОМЕР_1 (В/Ч 2196).
По-третє, згідно п. 3, 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Між тим, позивачем не дотримано вимоги п. 3, 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме не вказано на якій підставі між позивачем та відповідачем виникли спірні правовідносини, а також не додано доказів, які підтверджують обставини на які посилається позивач, зокрема не надано розпорядження Командувача Сухопутних військ Збройних сил України з матеріально-технічного забезпечення №116/10/173 від 26.07.2015 року та доказів надіслання відповідачу претензії разом із рахунком №14/1/22, на підставі якого здійснюється нарахування позивачем заборгованості.
Крім того, розрахунок заборгованості наданий позивачем не може вважатися обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити на підставі чого визначено вартість харчування та кількість діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовну заяву Військовою академією (м. Одеса) було подано з порушенням вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, остання підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 10.11.2021.
Суддя В.П.Ярошенко