"09" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4397/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (м.Харків)
до Харківської міської ради (м.Харків) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР (м.Харків) , фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Олександровича (м.Харків) , ОСОБА_1 (с. Тиченки Харківської обл.)
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна,
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (прокурор) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву, в якій просить визнати незаконним та скасувати п. 59 додатку рішення ХМР 7 скликання "Про відчуження об'єктів і власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 №1008/18, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.05.2018 №5565-В-С, припинити право власності Афанасьєва В.Ю. на спірні нежитлові приміщення та витребувати їх на користь ХМР.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено 5 позовних вимог (4 немайнового характеру і 1 майнового), а судовий збір сплачено з 3 майнових вимог та 1 немайнової у сумі 11194,81 грн.
Проте, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 13464,80 грн, а прокурором судовий збір сплачено платіжними дорученнями №2685 від 21.09.2021 та №2731 від 23.09.2021 частково - у сумі 8924,81 грн та 2270,00 грн відповідно.
Виходячи з вищевикладеного, прокурору необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 2270,00 грн за подання цього позову до Господарського суду Харківської області.
Відтак, прокурором подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
1. Залишити без руху позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.
2. Надати керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату (доплату) судового збору у сумі 2270,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; докази дотримання вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".
3. Зобов'язати прокурора у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 09.11.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.