61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
іменем України
25.10.2021р. м.Харків Справа № 905/1580/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/1580/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтовик 2»
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліга»
про стягнення 34 836,24 грн.,
без повідомлення (виклику) сторін,
Суть спору: ТОВ «Ліфтовик 2» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСББ «Ліга» заборгованості у розмірі 34 836,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду на технічне обслуговування ліфтів №310 від 27.12.2011р.
25.08.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено: відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
У додаткових поясненнях позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань з оплати виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів у грудні 2020р., лютому 2021р., березні 2021р., травні - липні 2021р. на загальну суму 34 836, 24 грн. та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позивач про розгляд даної справи повідомлявся належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 25.08.2021р. на його юридичну адресу: 87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, б. 63, що зазначена у позові та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Копія ухвали суду від 25.08.2021р. одержана позивачем 07.09.2021р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6102256317744.
Відповідач відзив на позов не подав, при цьому про розгляд даної справи повідомлявся належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 25.08.2021р. на його юридичну адресу: 87557, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Олімпійська, б. 169, що зазначена у позові та витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Копія ухвали суду від 25.08.2021р. одержана відповідачем 29.09.2021р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6102256317736.
Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для забезпечення реалізації відповідачем права на судовий захист своїх прав та інтересів, приймаючи до уваги, що подання відзиву на позов є правом відповідача, а не його обов'язком, справа розглянута за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 165 ГПК України.
25.10.2021р. господарським судом складено на підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
27.12.2011р. між ТОВ «Ліфтовик 2» (підрядник, позивач) та ОСББ «Ліга» (замовник, відповідач) укладено договір підряду на технічне обслуговування ліфтів №310, за умовами п.1.1 якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів на об'єктах замовника, відповідно до відомості об'єктів робіт.
Замовник зобов'язується щомісячно в строк до 5 числа наступного місяця здійснювати оплату підряднику за технічне обслуговування ліфтів у розмірі 2 316,60 грн. (в т.ч. єдиний податок 5 %) із розрахунку 386,10 грн. за кожен ліфт (п.2.3. договору).
Сума даного договору становить 277 992 грн., в т.ч. єдиний податок 5 % (п. 2.5. договору).
Обов'язки підрядника: забезпечити належну і безпечну роботу ліфтів шляхом виконання робіт з технічного обслуговування навченим і проатестованим персоналом відповідно до вимог ПУБЕЛ (пп. 3.2.1. п.3.2. договору)
Обов'язки замовника: своєчасно оплачувати за технічне обслуговування ліфтів (пп.3.3.1. п.3.3. договору).
Строк дії договору встановлено з 01.01.2012 р. по 31.12.2022р. (п.5.1. договору).
Зміна умов договору відбувається тільки за взаємною згодою замовника та підрядника, оформлена в письмовій формі у вигляді додаткової угоди, яка є невід'ємною частиною цього договору (п. 6.3 договору).
Також сторонами складено та підписано відомість об'єктів щомісячних робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів, в якій визначено: місцезнаходження об'єкту - вул. Олімпійська, 169, характеристика ліфта - ЛП-400-0.71 Розд.9Диспетч.24г; кількість ліфтів - 6; ціна за одиницю - 386,10 грн.; вартість - 2 316,60 грн.
У додатковій угоді №2 від 29.07.2016р. до договору сторонами погоджено наступне:
-викласти п.2.3. договору в наступній редакції: «Замовник зобов'язується щомісячно в строк до 5 числа наступного місяця здійснювати оплату підряднику за технічне обслуговування ліфтів в сумі 3 426 грн. (в т.ч. єдиний податок 5%), із розрахунку 571 грн. за один ліфт.».
-сума договору, вказана в п.2.5, коригується у відповідності з даною додатковою угодою.
До цієї додаткової угоди складено та підписано відповідну відомість об'єктів щомісячних робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів.
У додатковій угоді № 3 від 28.09.2018р. до договору сторонами погоджено наступне:
-з 01.10.2018р. середньомісячна вартість за технічне обслуговування та поточний ремонт одного ліфта, згідно додатку № 1 до цієї угоди, складає 798 грн. без ПДВ 20%,
-роботи по заміні гранично зношених основних вузлів та устаткування ліфтів, згідно «Примірного переліку послуг по утриманню будинків, споруджень та прибудинкових територій і послуг по ремонту приміщень, будинків, споруд», за тв. наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004р. № 150 (п.2.16), сплачуються додатко во по окремому договору,
- п. 2.3 договору викласти в наступній редакції: «Замовник зобов'язується щомісяця в термін до 5 числа наступного місяця проводити оплату підряднику за технічне обслуговування та поточний ремонт ліфтів в сумі 4 788 грн. (в т.ч. єдиний податок 5%), з розрахунку 798 грн. за один ліфт,
-сума договору, вказана в п.2.5, корегується у відповідності з даною додатковою угодою.
До цієї додаткової угоди складено та підписано відповідну відомість об'єктів щомісячних робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів та Перелік послуг з поточного ремонту ліфтів та систем диспетчеризації згідно з наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004р. №150 зі змінами та доповненнями.
У додатковій угоді № 4 від 25.01.2019р. до договору сторонами погоджено наступне:
-враховуючи інфляційні процеси та відповідно до п. 2.2.2. договору з 01.02.2019р. по 30.06.2019р. середньомісячна вартість за технічне обслуговування та поточний ремонт одного ліфта складає 875 грн. без ПДВ 20%,
-з 01.07.2019р. середньомісячна вартість за технічне обслуговування та поточний ремонт одного ліфта складає 1 010 грн. без ПДВ 20 %,
-на період з 01.02.2019р. по 30.06.2019р. п. 2.3. договору викласти в наступній редакції: «Замовник зобов'язується щомісяця в термін до 5 числа наступного місяця проводити оплату підряднику за технічне обслуговування та поточний ремонт ліфтів в сумі 5 250 грн. (в т.ч. єдиний податок 5%) з розрахунку 875 грн. за один ліфт.»,
-з 01.07.2019р. п.2.3 договору викласти в редакції: «Замовник зобов'язується щомісяця в термін до 5 числа наступного місяця проводити оплату підряднику за технічне обслуговування та поточний ремонт ліфтів в сумі 6 060 грн. (в т.ч. єдиний податок 5%) з розрахунку 1 010 грн. за один ліфт»,
-сума договору, вказана в п.2.5, коригується у відповідності з даною додатковою угодою.
До цієї додаткової угоди складено та підписано відповідну відомість об'єктів щомісячних робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів.
У додатковій угоді № 5 від 09.11.2020р. до договору сторонами погоджено:
- з 01.01.2021р. середньомісячна вартість за технічне обслуговування та поточний ремонт одного ліфта складає 1 180,00 грн. (без ПДВ 20 %),
-з 01.01.2021р. п. 2.3. договору викласти в наступній редакції: «Замовник зобов'язується щомісяця в термін до 5 числа наступного місяця проводити оплату підряднику за технічне обслуговування та поточний ремонт ліфтів в сумі 7 080 грн. (в т.ч. єдиний податок 5%) з розрахунку 1 180 грн. за один ліфт»,
-сума договору, вказана в п.2.5, коригується у відповідності з даною додатковою угодою.
До цієї додаткової угоди складено та підписано відповідну відомість об'єктів щомісячних робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфтів.
Також судом встановлено, що позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату робіт з технічного обслуговування і поточного ремонту: № 906 від 01.10.2020р. на суму 6 060 грн., № 1009 від 03.11.2020р. на суму 6 060 грн., №1111 від 01.12.2020р. на суму 5 669,03 грн. (з урахуванням простою ліфту), №23 від 14.01.2021р. на суму 7 080 грн., № 119 від 16.02.2021р. на суму 7 080 грн., №220 від 04.03.2021р. на суму 7 080 грн., №321 від 02.04.2021р. на суму 7 080 грн., №424 від 05.05.2021р. на суму 7 080 грн., №535 від 01.06.2021р. на суму 7 080 грн., №644 від 01.07.2021р. на суму 7 080 грн.
Протягом жовтня 2020р. - липня 2021р. позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи загальною вартістю 67 349,03 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню в ремонту ліфтів: № 310 від 31.10.2020р. за жовтень 2020р. на суму 6 060 грн., № 310 від 30.11.2020р. за листопад 2020р. на суму 6 060 грн., № 310 від 31.12.2020р. за грудень 2020р. на суму 5 669,03 грн. (з урахуванням простою ліфту), № 310 від 31.01.2021р. за січень 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 28.02.2021р. за лютий 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 31.03.2021р. за березень 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 30.04.2021р. за квітень 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 31.05.2021р. за травень 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 30.06.2021р. за червень 2021р. на суму 7 080 грн., № 310 від 31.07.2021р. за липень 2021р. на суму 7 080 грн.
Протягом березня - червня 2021р. здійснено часткову оплату робіт у загальному розмірі 26 680 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №298 від 01.03.2021р. на суму 7 000 грн., №306 від 31.03.2021р. на суму 2 000 грн., №317 від 30.04.2021р. на суму 10 000 грн., №329 від 03.06.2021р. на суму 7 080 грн., №334 від 16.06.2021р. на суму 600 грн.
Здійснені відповідачем оплати були зараховані позивачем наступним чином:
-на підставі платіжного доручення №298 від 01.03.2021р.: в рахунок часткової оплати заборгованості за жовтень 2020р. - 227,81 грн. (оскільки 5 832,19 грн. сплачено відповідачем раніше за жовтень 2020р.), оплати за листопад 2020р. - 6 060 грн. та часткової оплати за грудень 2020р. - 712,19 грн.;
-на підставі платіжного доручення №306 від 31.03.2021р.: в рахунок часткової оплати заборгованості за грудень 2020р. - 2 000 грн.;
-на підставі платіжного доручення №317 від 30.04.2021р.: в рахунок оплати заборгованості за січень 2021р. - 7 080 грн. та часткової оплати за лютий 2021р. - 2 920 грн.;
-на підставі платіжного доручення №329 від 03.06.2021р.: в рахунок оплати заборгованості за квітень 2021 р. - 7 080 грн.;
-на підставі платіжного доручення №334 від 16.06.2021р.: в рахунок оплати заборгованості за червень 2021р. - 600 грн. (при цьому, позивач виходив з того, що у призначенні платежу вказаного платіжного доручення зазначено: «Оплата заміни кінцевого вимикача BK 200 згідно акту від 15.06.2021р. (ліфт реєстраційний номер 88081, під'їзд №4 дім 169, вул. Олімпійська, м. Маріуполь)», однак враховуючи те, що за вказані роботи відповідачу рахунки не виставлялись, він зарахував здійснену оплату в рахунок погашення заборгованості за зобов'язаннями червня 2021р.).
Таким чином, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за зобов'язаннями жовтня 2020р. - липня 2021р. складає 34 836,24 грн., з яких: за грудень 2020р. - 2 956,24 грн., за лютий 2021р. - 4 160 грн., за березень 2021р. - 7 080 грн., за травень 2021р. - 7 080 грн., за червень 2021р. - 6 480 грн., за липень 2021р. - 7 080 грн.
Оскільки відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався у повному обсязі, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34 836,24 грн.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів:
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
У ст. ст. 854, 879 ЦК України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Як вище встановлено судом, на підставі договору №310 від 27.12.2011р. протягом жовтня 2020р. - липня 2021р. позивачем виконано роботи з технічного обслуговування ліфтів на загальну суму 67 349,03 грн., остаточна оплата яких, з огляду на умови п.2.3. договору, мала бути проведена відповідачем за зобов'язаннями жовтня 2020р. - 05.11.2020р., за зобов'язаннями листопада 2020р. - 05.12.2020р., за зобов'язаннями грудня 2020р. - 05.01.2021р., за зобов'язаннями січня 2021р. - 05.02.2021р., за зобов'язаннями лютого - 05.03.2021р., за зобов'язаннями березня 2021р. - 05.04.2021р., за зобов'язаннями квітня 2021р. - 05.05.2021р., за зобов'язаннями травня 2021р. - 05.06.2021р., за зобов'язаннями червня 2021р. - 05.07.2021р., за зобов'язаннями липня 2021р. - 05.08.2021р.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України.
Між тим, встановлені обставини справи свідчать, що оплата виконаних позивачем робіт здійснена відповідачем не у повному обсязі, внаслідок чого на момент ухвалення рішення у даній справі, розмір боргу відповідача складає 34 836,84 грн., з яких: за грудень 2020р. - 2 956,84 грн., за лютий 2021р. - 4 160 грн., за березень 2021р. - 7 080 грн., за травень 2021р. - 7 080 грн., за червень 2021р. - 6 480 грн., за липень 2021р. - 7 080 грн.
При цьому, позивачем заявлено до стягнення з відповідача борг у розмірі 34 836,24 грн., тобто у меншому розмірі, ніж існуючий розмір боргу, на 0,60 коп., що пов'язано з допущенням ним арифметичної помилки при визначенні розміру боргу за грудень 2020р.
Жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже і про їх задоволення у заявленому позивачем розмірі 34 836,24 грн. (із врахуванням ч. 2 ст. 237 ГПК України).
На підставі ст. 129 ГПК України, у зв'язку із задоволенням позову, витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 270 грн.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтовик 2 » задовольнити.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліга» (87557, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Олімпійська, б. 169; ідент. код ЄДР 35129349) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтовик 2» (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, б. 63; ідент. код ЄДР 32035982) основний борг у розмірі 34 836 (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 01.11.2021р.
Суддя Л.В. Ніколаєва