Ухвала від 08.11.2021 по справі 725/56/21

Єдиний унікальний номер 725/56/21

Номер провадження 2/725/8/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Великий Кучурів, Сторожинецький р-н) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання : 52062, Аахен, Зідерштр, З, Німеччина), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 64), ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суд м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі згідно переліку , мотивуючи тим , що витребовувана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів .

Заслухавши позицію сторін по справі та дослідивши матеріали цивільної справи № 725/56/21, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення правомірності чи неправомірності посвідчення заповіту померлої ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.2, 76,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни ( 58000, м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 64) оригінали Заповіту від 18.07.2021 року за № 5127 та Заповіту від 19.07.2020 року за № 5151, складений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за адресою : АДРЕСА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 26 листопада 2021 року

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу - для виконанння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

Попередній документ
100950532
Наступний документ
100950534
Інформація про рішення:
№ рішення: 100950533
№ справи: 725/56/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.03.2022)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
30.11.2025 01:12 Першотравневий районний суд м.Чернівців
08.02.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
10.03.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.04.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
27.04.2021 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.05.2021 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.06.2021 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.07.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
22.09.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.10.2021 12:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
08.11.2021 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.12.2021 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.02.2022 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців