Справа № 713/2460/21
Провадження №3/713/1382/21
іменем України
08.11.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю. перекладача Ель Уаадуді А. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП України,-
Громадянин САМІ ОСОБА_2 ) 24.10.2021 року близько 01 год. 00 хв. діючи в складі групи осіб, спільно з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) вчинив незаконне перетинання державного кордону із України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України, на напрямку 740 прикордонного знаку, на території Берегометської об 'єднаної територіальної громади, Долишньошепітської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Фачьків», внаслідок чого 24.10.2021 року близько 08 год. 15 хв. був втриманий Прикордонною поліцією Румунії на відстані близько 8000 м від :інії державного кордону, в районі н.п. Віков де Жос.
01.11.2021 року о 15 год. 30 хв. гр. САМІ ОСОБА_5 був переданий в рамках прискореної процедури реадмісії з Румунії в Україну, в пункті пропуску «Порубне». Своїми діями громадянин САМІ ОСОБА_5 порушив вимоги cт.cт. 9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 p., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 204-1 КУпАП.
У судовому засіданні гр. САМІ ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) вину визнав.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, винуватість доведена.
Факт вчинення громадянином ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019675 від 01.11.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 01.11.2021 року та іншими матеріалами справи.
Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши письмові докази справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини громадянина САМІ ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , його особу, матеріальний стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнання своєї вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити громадянина САМІ ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.
Звільнити громадянина Самі ОСОБА_9 , від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити громадянину Самі ОСОБА_9 усне зауваження, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК