Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10285/21
Провадження № 1-кс/644/1390/21
10.11.2021
10 листопада 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220530001110 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220530001110 від 26.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 26.05.2022 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим що, 26.05.2020 року близько 03:42 невстановлені особи вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування ножа до ОСОБА_4 , проникли до приміщення магазину "Кисет", який розташований за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 97, в ході чого заволоділи грошовими коштами із каси, що належать ТОВ "Кисет" спричинивши своїми діями матеріальну шкоду
26.05.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220530001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, розбій поєднаний з проникненням у приміщення.
26.05.2020 було допитано потерпілу ОСОБА_4 ; 29.05.2020 було призначено судово-дактилоскопічну експертизу; 15.06.2020 року був отриманий висновок судової дактилоскопічної експертизи, де вилучені в ході огляді місця події 5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, визнанні придатними для ідентифікації особи; 26.05.2020 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 13.07.2020 року був отриманий висновок судову молекулярно-генетичної експертизи, де на наданому на дослідженні ножі, кров людини не виявлено, виявлено клітини з ядрами, які змішані та містять генетичні ознаки більш, ніж двох осіб та є не придатними для індетифікації та містить надзвичайно низький вміст (ДНК-профіль); 27.05.2020 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 06.07.2020 року був отриманий висновок судову молекулярно-генетичної експертизи, де на наданому на дослідженні фрагменті марлевої серветки, було виявлено кров людини та встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль), яка належить невстановленої особі чоловічої генетичної статі; 26.05.2020 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 13.07.2020 року був отриманий висновок судову молекулярно-генетичної експертизи, де на наданому на дослідженні циглині, було виявлено кров людини та встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль), яка належить невстановленої особі чоловічої генетичної статі; 28.05.2020 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; 13.07.2020 року був отриманий висновок судову молекулярно-генетичної експертизи, де на наданому на дослідженні жіночому пінюарі, виявлено клітини з ядрами, які змішані і непридатні для ідентифікації; 26.05.2020 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу фрагмента скла; 11.08.2020 року був отриманий висновок судову молекулярно-генетичної експертизи, де на наданому на дослідженні фрагменті скла, виявлено клітини з ядрами було виявлено кров людини та встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль), яка належить невстановленої особі чоловічої генетичної статі; 29.05.2020 погоджено з прокурором ХМП №3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по даним радіотехнічного обстеження; 12.06.2020 року було отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова; 15.06.2020 року ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, було направлено до ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», але тимчасовий доступ до речей і документів виконано не було, в зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження до м. Київ та у зв'язку з карантинними заходами, наказом начальником ГУНП обмежено виїзд за межі Харківської області; 16.06.2020 року було направлено доручення до ВКП у порядку ст. 40 КПК України з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для витребування з УОТЗ ГУНП в Харківської області, інформації радіорозвідки. В ході проведення аналізу були встановленні абоненські номери, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення; 03.09.2020 року погоджено з прокурором ХМП №3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по даним абонентським номерам.
16.09.2020 року було отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова; 21.09.2020 року ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, було направлено до ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», 12.10.2020 року був здійснений тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», після чого витребувана інформація на підставі ст. 40, 41 КПК України було направлено доручення до ВКП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про проведення негласних слідчих дій, а саме проведення аналізу інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, отриманих в ході тимчасового доступу до речей і документів, але на даний час відповідь на доручення не надійшла; 16.07.2020 року було винесено постанову про заведення справи з документами щодо організації проведення негласних слідчих дій; 16.07.2020 року було призначено судово-цитологічну експертизумарлевої серветки; 11.08.2020 року був отриманий висновок судову цитологічної експертизи експертизи, де на наданому на дослідженні марлевої серветки, було виявлено кров людини та встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль), яка належить невстановленої особі чоловічої генетичної статі.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- до оперативного підрозділу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однака результатів це не принесло.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушенняне встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні слідчого слідчого відділу ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020220530001110 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі дії, процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 26.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12020220530001110 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220530001110 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220530001110 від 26.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 26.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1