10.11.2021
Справа №642/1329/18
№ 2/642/468/21
10 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Балега Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договору позики припиненим у зв'язку із його виконанням, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів.
Проголошується вступна та резолютивна частина.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
У зв'язку із залученням нового співвідповідача повернути справу на стадію підготовчого провадження.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
| № рішення: | 100950429 |
| № справи: | 642/1329/18 |
| Дата рішення: | 10.11.2021 |
| Дата публікації: | 11.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Холодногірський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.09.2023) |
| Дата надходження: | 08.06.2023 |
| Предмет позову: | про визнання договору позики припиненим у зв'язку із його виконанням |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 20.11.2025 06:19 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 12.02.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 16.04.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 23.06.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 02.09.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 24.11.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 13.01.2021 15:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 16.02.2021 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 30.03.2021 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 02.06.2021 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 13.07.2021 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 06.09.2021 15:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 10.11.2021 09:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 09.12.2021 15:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 01.03.2022 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 29.05.2023 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 01.09.2023 13:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 16.11.2023 11:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 25.12.2023 15:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 26.01.2024 11:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 29.02.2024 11:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| головуючий суддя: |
| МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА |
| МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК О К |
| ПРОЦЕНКО Л Г |
| ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА |
| МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК О К |
| ПРОЦЕНКО Л Г |
| ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА |
| відповідач: |
| Бєлецька Надія Микитівна |
| позивач: |
| Георгієва Ганна Георгіївна |
| представник відповідача: |
| Бірючинський Едуард Олександрович |
| Зозуля А.В. |
| Никонова Марина Олександрівна |
| представник позивача: |
| Адвокат Денисенко Ірина Ігорівна |
| Адвокат Шинкарьов Сергій Анатолійович |
| співвідповідач: |
| Бєлецький Роман Миколайович |
| Бєлєцький Р.М. |
| суддя-учасник колегії: |
| БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА |
| ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА |
| третя особа: |
| Георгієв Денис Валерійович |
| Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна |