08 листопада 2021 року
Київ
справа №420/9306/20
провадження №К/9901/18408/21, К/9901/20393/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали касаційних скарг Одеської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 1 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Одеської обласної прокуратури на постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом, реєстраційний номер К/9901/18408/21.
В той же час, ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у цій же справі № 420/9306/20, реєстраційний номер К/9901/20393/21.
Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, яке ухвалене по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах об'єднані в одне під № К/9901/18408/21.
Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Разом із касаційними скаргами Одеською обласною прокуратурою та Офісом Генерального прокурора заявлені клопотання про зупинення виконання постанови П?ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Проаналізувавши доводи вказаних клопотань, а також заперечення на них, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та відсутність підстав для їх задоволення.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Відмовити у задоволенні клопотань Одеської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання постанови П?ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року.
Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 10 листопада 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович