Ухвала від 08.11.2021 по справі 420/4572/20

УХВАЛА

08 листопада 2021 року

Київ

справа №420/4572/20

провадження №К/9901/27323/21, К/9901/27921/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали касаційних скарг Одеської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 8 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом, реєстраційний номер К/9901/27323/21.

В той же час, ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у цій же справі № 420/4572/20, реєстраційний номер К/9901/27921/21.

Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, які ухвалені по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах об'єднані в одне під № К/9901/27921/21.

Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Разом із касаційними скаргами Одеською обласною прокуратурою та Офісом Генерального прокурора заявлені клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанови П?ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Проаналізувавши доводи вказаних клопотань, а також заперечення на них, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень та відсутність підстав для їх задоволення.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотань Одеської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року та постанови П?ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 10 листопада 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
100943530
Наступний документ
100943532
Інформація про рішення:
№ рішення: 100943531
№ справи: 420/4572/20
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.01.2025)
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 29.04.2020
Розклад засідань:
06.08.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2021 09:40 Касаційний адміністративний суд
08.12.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
03.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
25.02.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
СКРИПЧЕНКО В О
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
БУТЕНКО А В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
СКРИПЧЕНКО В О
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Курунов Олександр Володимирович
Одеська обласна прокуратура
Офіс генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
представник відповідача:
Кавун Анастасія Вікторівна
Плясун Галина Сергіївна
Представник Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
представник позивача:
Адвокат Захарчук Павло Георгійович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОСЦОВА І П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В