09 листопада 2021 року
Київ
справа №200/2882/21-а
адміністративне провадження №К/9901/33892/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року
та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021року
у справі №200/2882/21-а
за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
про визнання протиправною та скасування постанови,-
10 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021року у справі №200/2882/21-а.
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги.
Запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№0102934845312), копія ухвали суду від 01 жовтня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху отримана представником скаржника 11 жовтня 2021 року.
25 жовтня 2021 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на 10 календарних днів у зв'язку з тим, що скаржник не може виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року у встановлений у ній строк з причин, що не залежать від відповідача, а саме через відсутність бюджетних асигнувань.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що клопотання про продовження процесуального строку скаржником подано у належний строк і наведені в ньому обставини підтверджені, процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків може бути продовжений в межах строку, який встановлювався для усунення недоліків цієї касаційної скарги.
Колегія суддів звертає увагу, що належним виявом добросовісного користування своїми процесуальними правами та виконання покладених на особу обов'язків є вчинення особою дій щодо з'ясування стану відомого їй судового провадження в розумні інтервали часу.
Керуючись статтею 121 КАС України,
1. Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року задовольнити.
2. Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду