09 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 420/1546/21
адміністративне провадження № К/9901/39715/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,
перевіривши касаційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі №420/1546/21 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України з вимогами:
- визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення позивача з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2018 року місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення позивача (базовий місяць) січень 2016 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2018 року, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення позивача (базовий місяць) січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум індексації грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року, позов задоволено.
29 жовтня 2021 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі №420/1546/21.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У поданій касаційній скарзі Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року.
Водночас із Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі №420/1546/21.
Отже, за наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
За таких обставин клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року в справі №420/1546/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: О.В. Кашпур
С.А. Уханенко