щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2309/19 пров. № А/857/16547/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника відповідача - Никитюк Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі № 460/2309/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 460/2309/19 та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.11.2021 об 11:30 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів)
02.11.2021 розгляд справи відкладено на 23.11.2021 об 11 год. 30 хв.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, який просить провести судове засідання в режимі відеоконференції зокрема в Північно - західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у Північно - західному апеляційному господарському суді 23.11.2021 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
Клопотання представника відповідача - Никитюк Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 460/2309/19 - задовольнити.
Доручити Північно - західному апеляційному господарському суді (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у справі № 460/2309/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції про визнання протиправними та скасування рішення, наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Північно - західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи чи їх представників.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Північно - західного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель