щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 817/1327/15 пров. № А/857/14940/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 817/1327/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Ойл» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021р. справу № 817/1327/15 прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.11.2021р. о 09:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
01.11.2021р. Головним управлінням ДПС у Рівненській області скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
З урахуванням того, що протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021р. апеляційний розгляд справи № 817/1327/15 відкладено на 23.11.2021р. о 09:30 год. колегія суддів дійшла висновку про доцільність розгляду заявленого клопотання про участь представника податкового органу у судовому засіданні23.11.2021р. в режимі відеоконференції.
Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через запровадження карантину та територіальну віддаленість місця знаходження суду від місця знаходження відповідача.
Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 23.11.2021р. о 09:30 год. у справі № 817/1327/15 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.
Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подану заявою такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 817/1327/15 задовольнити.
Судове засідання у справі № 817/1327/15 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року проводити 23 листопада 2021р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська