Ухвала від 08.11.2021 по справі 300/5316/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 300/5316/21 пров. № А/857/20029/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 300/5316/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В додатках до апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" зазначає докази сплати судового збору, однак такі докази до матеріалів апеляційної скарги не долучено скаржником.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаній справі, встановив відсутність зарахування таких коштів до цього фонду, оскільки, як видно із системи «Діловодство спеціалізованого суду» сума сплаченого збору не зарахована.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, озмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2270 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 300/5316/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель

Попередній документ
100942935
Наступний документ
100942937
Інформація про рішення:
№ рішення: 100942936
№ справи: 300/5316/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
30.09.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.12.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОЩУК О Л
ТИМОЩУК О Л
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
боржник:
Потапов Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович
ТЗОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" в особі представника Михайлової Юлії Вікторівни
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"
представник заявника:
Михайлова Юлія Вікторівна
стягувач:
Акціонерне товариство " Кредобанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ