про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/12360/21 пров. № А/857/17280/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Большакової О. О.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 380/12360/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Разом з тим, скаржником подано заяву про звільнення від сплати судового збору оскільки скаржник є ветераном війни - учасником війни (копія посвідчення надана на виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021).
Апеляційним судом досліджено копію посвідчення № НОМЕР_1 від 26 серпня 2014 року, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації, та проаналізовано пункти 8 та 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи та учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
На підставі наведених норм констатовано, що посвідчення ветерана війни - учасника війни не надає право на пільги щодо сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Однак, відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Згідно з частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Колегія суддів звертає увагу на те, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду є, на думку позивача, протиправна бездіяльність органів державної влади щодо не надання відповіді на заяву позивача щодо перерахунку і виплати субсидії.
Таким чином, скаржник звільняється від сплати судового збору на підставі частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 380/12360/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
В. Я. Качмар