Ухвала від 08.11.2021 по справі 160/12366/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/12366/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша-Сервіс" про прийняття додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року в адміністративній справі №160/12366/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша - Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року в адміністративній справі №160/12366/19 було скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша - Сервіс" було задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.11.2019 року №000625504.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мокша-Сервіс" було подано заяву про прийняття додаткового судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша-Сервіс" до розгляду в порядку письмового провадження на 16.12.2021 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша-Сервіс" про прийняття додаткового судового рішення на 16.12.2021 року.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23, (зала судових засідань № 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
100940089
Наступний документ
100940091
Інформація про рішення:
№ рішення: 100940090
№ справи: 160/12366/19
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
18.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2021 14:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2021 14:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Відділ у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокша - Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокша - Сервіс"
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є