08 листопада 2021 року справа №200/9182/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року в справі № 200/9182/21 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 у відношенні ОСОБА_1 щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 21.09.2017 по 02.06.2021 із застосування місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 21.09.2017 по 28.02.2018- січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 02.06.2021- березень 2018 року, зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 21.09.2017 по 02.06.2021 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 21.09.2017 по 28.02.2018 січень 2008 року, в період з 01.03.2018 по 02.06.2021 березень 2018 року відповідно до абзацу 4 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2018 року № 1078,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року в справі № 200/9182/21.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Копія ухвали суду від 11 жовтня 2021 року отримана апелянтом 20 жовтня 2021 року, що підтверджується відомостями про отримання.
Станом на 08 листопада 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року в справі № 200/9182/21 - повернути апелянту.
Повний текст ухвали складений та підписаний 08 листопад 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів А. В. Гайдар
І. В. Геращенко
Г. М. Міронова