ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
08 листопада 2021 року м. Київ № 640/33579/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684), які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 19 листопада 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 грудня 2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Згідно із змістом резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року:
« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684), які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 грудня 2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
3. Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 19 листопада 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 грудня 2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.».
Через канцелярію суду 03.11.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в пункті 4 резолютивної частини рішення суду в частині стягнення судового збору з Міністерства внутрішніх справ України замість зазначеного Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на те, що справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи №640/33579/20 в межах вирішення заяви, судом встановлено наступне.
Відповідачем у справі №640/33579/20 визначено Міністерство внутрішніх справ України.
Згідно з мотивувальною та резолютивною частинами рішення суду, судом визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України.
Абзацом 1 частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Отже, судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України - єдиного відповідача у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини рішення суду, оскільки це зумовлено матеріалами справи та, безпосередньо змістом рішення суду від 01.10.2021 року у справі №640/33579/20.
Крім того, судом встановлено допущену описку у абзаці 2 зверху стор. 8 рішення суду, в якому також зазначено про стягнення судового збору за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що є помилковим та потребує виправлення.
Також, судом встановлено допущену описку у резолютивній частині після речення «Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України: …» помилково зазначені дані відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).», в той час, як мали б бути зазначені дані відповідача : «Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд.10)», що потребує виправлення, оскільки зумовлено матеріалами справи та предметом позову.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Виправити описку в абзаці 2 зверху стор. 8 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року, а саме, замість викладеного: «Як встановлено з позовної заяви відповідно до Квитанції від 24.12.2020 року №ПН97653 позивачем сплачено за подання позовної заяви судовий збір в сумі 840, 80 грн., який з урахуванням повного задоволення позовних вимог підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.», викласти останній в наступній редакції: «Як встановлено з позовної заяви відповідно до Квитанції від 24.12.2020 року №ПН97653 позивачем сплачено за подання позовної заяви судовий збір в сумі 840, 80 грн., який з урахуванням повного задоволення позовних вимог підлягає стягненню з Міністерства внутрішніх справ України.».
2. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2021 року, а саме замість викладеного: « 4.Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.», викласти в наступній редакції: « 4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Міністерства внутрішніх справ Укрїани судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.»
3. Виправити описку у резолютивній частині після речення «Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України: …», а саме: дані відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).», виправити на дані відповідача : «Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд.10)».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 01.10.2021 року у справі №640/33579/20.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна