ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 листопада 2021 року м. Київ № 640/3537/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправними дії щодо виплати 50% суми підвищення пенсії в період з 01.01.2018 по 01.01.2019 та 25% суми підвищення пенсії в період з 01.01.2019 по 01.01.2020 року;
- зобов'язати виплатити 100% суми підвищеної пенсії згідно зі статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", починаючи з 01.01.2018 до 01.01.2020 р.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 16, код ЄДРПОУ 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
15.09.2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №640/3537/20.
Через канцелярію суду 03.11.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилок у виконавчому листі.
Ознайомившись із заявою, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, згідно з абзацом 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву, подану ОСОБА_1 , судом встановлено відсутність доказів надіслання примірника заяви про виправлення помилок у виконавчому листі відповідачу (боржнику) у справі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві.
Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд зауважує, що не надіслання заявником примірника заяви, поданої до суду в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України позбавляє суд можливості розгляду останньої по суті з огляду на процесуальні вимоги до її розгляду, встановлені частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі заявнику без розгляду з огляду на недотримання останнім вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ОСОБА_1 від 03.11.2021 року про виправлення помилок у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повну ухвалу суду складено 08.11.2021 року.
Суддя Л.О. Маруліна