09 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6431/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Мирненської селищної ОТГ Скадовського району Херсонської області Сучка Андрія Миколайовича про скасування постанови,
встановив:
21.10.2021 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до голови Мирненської селищної ОТГ Скадовського району Херсонської області Сучка Андрія Миколайовича (далі-відповідач), в якому просить скасувати постанову від 28.10.2020 № 47 про призначення голови Мирненської селищної ради ОТГ.
Ухвалою від 26.10.2021 позовна заява ОСОБА_1 разом з доданими документами повернута позивачеві.
05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 1025610401 від 17.09.2021 у сумі 908,00 грн за подання позовної заяви у справі № 540/6431/20.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: … 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) неодноразово звертався до Херсонського окружного адміністративного суду із позовною заявою до голови Мирненської селищної ОТГ Скадовського району Херсонської області Сучка Андрія Миколайовича про скасування постанови від 28.10.2020 № 47.
Вперше ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом 08.09.2021 (справа № 540/5132/21), сплативши при цьому судовий збір в розмірі 908,00 грн відповідно до квитанції від 17.09.2021 № 1025610401.
Таким чином, платіжний документ від 17.09.2021 № 1025610401, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 908,00 грн, зарахований до справи № 540/5132/21.
Разом із тим, ухвалою від 24.09.2021 у справі № 540/5132/21 суд повернув ОСОБА_1 позовну заяву разом із доданими до неї документами, при цьому, питання про повернення сплаченого позивачем судового збору у справі № 540/5132/21 не вирішувалося.
Відтак, оскільки судовий збір відповідно до квитанції № 1025610401 від 17.09.2021 сплачений ОСОБА_1 за подання позову у справі № 540/5132/21, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору в межах справи № 540/6431/21.
За таких обставин, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.Й. Кисильова