про зупинення провадження у справі
08 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3631/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановила:
Головне управління ДПС у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн.
Ухвалою від 21.09.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.11.2021 відповідач подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернулася до Херсонського окружного адміністратвиного суду із позовом про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0155051-5113-2103, яке стало підставою для стягнення нарахованої суми податкового боргу у межах цієї адміністративної справи.
Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд розглядає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що підставою для стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 25000,00 грн є податкове повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0155051-5113-2103.
Із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 540/6615/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 № 0155051-5113-2103.
Рішення у справі № 540/6615/21 станом на дату розгляду питання по зупинення провадження у даній справі не ухвалене.
Отже, суд вважає, що справу № 540/3631/21 неможливо вирішити по суті без надання оцінки судом законності ППР, яка є предметом оскарження у справі № 540/6615/21.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 540/3631/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/6615/21.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/6615/21.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Й. Кисильова