09 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4798/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М.
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Хрестівської сільської ради (далі - відповідач), у якому просить Зобов'язати Хрестівську сільську раду у двотижневий строк з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути питання про затвердження ОСОБА_1 проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 6525481500:02:001:0028.
Ухвалою від 03.09.2021 відкрите спрощене провадження без виклику сторін.
Відповідач надіслав до суду відзив, у якому повідомив, що 10.09.2021 ХІІ сесія VІІІ скликання Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області прийняла рішення № 579 "Про відмову у затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки", яким розглянула заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 6525481500:02:001:0028.
Рішення вмотивоване тим, що землі житлової та громадської забудови не можуть бути надані для сільськогосподарських потреб, зміна цільового призначення земельної ділянки що не відповідає плану зонування території та/або детальному плану території забороняється.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправленняю
Судом встановлено, що позивач пов'язує порушення своїх прав із не розглядом відповідачем його заяви про затвердження проекту землеустрою та просив суд зобов'язати відповідача таку заяву розглянути.
Після відкриття провадження у справі відповідач виконав вимоги позивача добровільно та розглянув заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 6525481500:02:001:0028, чим фактично виправив свою бездіяльність.
Суд відмічає, що у випадку незгоди із рішенням Хрестівської сільської ради, позивач має право на його оскарження у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: ) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, суд повертає позивачу сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн..
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хрестівської сільської ради про зобов'язання розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім грн.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.М. Морська
кат. 109040000