Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
08 листопада 2021 р. справа № 520/18890/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ПАТ "АКТАБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як безпосереднього ліквідатора до Шевченківського ВДВС в м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ПАТ "АКТАБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як безпосереднього ліквідатора звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС в м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) Хорошун Кирила В'ячеславовича щодо невчинення дій, передбачених ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження";
- зобов'язати Шевченківський ВДВС в м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) вчинити дії, передбачені ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", щодо виключення з Єдиного реєстру боржників інформації про ПАТ "Актабанк", як про боржника, за наслідками закінчення виконавчого провадження №60792107.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: позовну заяву привести у форму, передбачену ст.159, 160, 287 Кодексу адміністративного судочинства України; надати до суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригінал квитанції про сплату судового збору в належній сумі - 2270,00 грн, або копію документів, які звільняють заявника від сплати судового збору; копію позовної заяви разом з копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача; належним чином засвідчену копію матеріалів ВП №60792107, чи обгрунтовані пояснення щодо неможливості надання вказаних доказів; докази на підтвердження місцезнаходження позивача чи відповідача на території м.Харкова або Харківської області, або визначитися з територіальною підсудністю даного адміністративного позову на власний розсуд, з урахуванням вимог процесуального законодавства.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 16.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто, строк, до якого позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - 28.10.2021 (з урахуванням вихідних днів: 17.10.2021).
Враховуючи викладене, у вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 28.10.2020, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ПАТ "АКТАБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як безпосереднього ліквідатора до Шевченківського ВДВС в м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Горшкова