Дата документу 08.11.2021 Справа № 554/10060/21
Справа № 554/10060/21
Провадження № 3/554/2420/2021
08 листопада 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 жовтня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки CHERY TI 660, д.н.з НОМЕР_1 по вул.Нікітченка, 2 в м.Полтаві, порушила п.10.9 ПДР, а саме рухаючись заднім ходом не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилась в безпечності руху та скоїла наїзд на припаркований автомобіль OPEL ASTRA, д.н.з НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Окрім цього, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 020392 від 18.10.2021 року, 18 жовтня 2021 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки CHERY TI 660, д.н.з НОМЕР_1 по вул.Нікітченка, 2 в м.Полтаві, порушила п.2.10 а ПДР, а саме будучи причетною до дорожньо - транспортної пригоди, залишила місце пригоди, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, обставини справи та вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала повністю. У частині обвинувачення за ст.122-4 КУпАП ОСОБА_1 вину не визнала, пояснивши, що не чула удару від зіткнення з припаркованим автомобілем, оскільки в машині грала музика та шуміла дитина, а тому поїхала далі у своїх справах, умисно місце автопригоди не залишала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, за викладених вище обставин, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 146825 від 18.10.2021 року, схемою місця ДТП від 18.10.2021 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , є визнання вини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер та суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, які її обтяжують, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що на розгляд суду не надано даних про те, що ОСОБА_1 після вчинення автопригоди умисно покинула місце ДТП, оскільки з характеру пошкоджень на автомобілях вбачається, що вони є незначними, що не виключає того, що вона не могла чути звуку удару, а тому в справі відсутні достатні, допустимі та переконливі докази вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП при обставинах, зазначених у протоколі, а тому склад вказаного правопорушення в її діях відсутній, провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі п'ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях даного складу адміністративного правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно