Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/10216/21
Справа № 554/10206/21
Провадження № 3/554/2477/2021
03 листопада 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 жовтня 2021 року, о 10 год 20 хв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ИЖ 412-3НГ, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом МАЗ8114, н.з. НОМЕР_2 по вул.Героїв Сталінграду, 34/24 в м.Полтаві, порушив п.12.1, 13.1 ПДР, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, через що здійснив зіткнення з транспортним засобом марки VOLVO XC90, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього, в попутному напрямку. Внаслідок автопригоди автомобілям спричинено механічні пошкодження.
Окрім того, 19 жовтня 2021 року, о 10 год 20 хв, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ИЖ 412-3НГ, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом МАЗ8114, н.з. НОМЕР_2 по вул.Героїв Сталінграду, 34/24 в м.Полтаві в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому порядку на місці, в присутності двох свідків, за допомогою приладу Драгер «Алкотестер», результат позитивний- 1,04 % проміле.
03.11.2021 року постановою суду дані справи об'єднані в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать дані протоколу, в якому визначено такий час та місце, а також дані поштових відправлень та телефонограма.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 020357 від 19.10.2021 року, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 020358 від 19.10.2021 року, схемою місця автопригоди від 19.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп'яніння від 19.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Оскільки порушник вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно