Ухвала від 09.11.2021 по справі 524/10465/21

Справа № 524/10465/21

Провадження № 1-кс/524/3132/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованого 04 листопада 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021170510000434 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021170510000434, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль Volkswagen Passat B WVWZZZ3BZ3P102927, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит Плюс» та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорну куртку із написом «ISC», чоловічі кросівки Adidas, чоловічі спортивні штани чорного кольору марки ANTA, чорну кофту з капюшоном марки Staff, куртку зеленого кольору марки Puma, чорну шапку марки Champion, портативний флеш-пристрій модель: Е532, IMEI: НОМЕР_2 , стартовий пакет Vodafone із номером НОМЕР_3 без SIM-картки, мобільний телефон Ergo F243 Swift IMEI: НОМЕР_4 із SIM-карткою ПрАТ «Київстар» із позначенням НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung A51 IMEI: НОМЕР_7 із абонентським номером НОМЕР_8 , мобільний телефон iPhone 6 IMEI: НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 , один предмет схожий на патрон калібру 9 мм., одну відмичку, один металевий лом оранжевого кольору, один металевий лом чорного кольору з ручкою чорного та зеленого кольорів, один номерний знак із написом НОМЕР_11 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пристрій схожий на пістолет із маркуванням Ekol Major разом із магазином до нього у якому перебувало шість предметів схожих на гумові набої та один пристрій схожий на пістолет із маркуванням Stalker Mod 914 разом із магазином до нього, у якому перебувало дев'ять предметів схожих на гумові набої калібру 9 мм, які належать на праві власності ОСОБА_6 .

Зазначив, що постановою слідчого від 04 листопада 2021 року речі було визнано речовими доказами.

У судовому засіданні слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомляв.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

У ч.1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає

критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У ч. 5 ст. 171 КПК України зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно накласти арешт на речі, зазначені у клопотанні, які були вилучені 04 листопада 2021 року у ході огляду та які постановою слідчого від 04 листопада 2021 року були визнані речовими доказами на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, які зберігати в кімнаті речових доказів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, автомобіля - на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області (м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд. 6).

Строк подання клопотання не було пропущено, оскільки клопотання було направлено до суду засобами рекомендованого поштового зв'язку 05 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Passat B WVWZZZ3BZ3P102927, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автокредит Плюс» та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорну куртку із написом «ISC», чоловічі кросівки Adidas, чоловічі спортивні штани чорного кольору марки ANTA, чорну кофту з капюшоном марки Staff, куртку зеленого кольору марки Puma, чорну шапку марки Champion, портативний флеш-пристрій модель: Е532, IMEI: НОМЕР_2 , стартовий пакет Vodafone із номером НОМЕР_3 без SIM-картки, мобільний телефон Ergo F243 Swift IMEI: НОМЕР_4 із SIM-карткою ПрАТ «Київстар» із позначенням НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон Samsung A51 IMEI: НОМЕР_7 із абонентським номером НОМЕР_8 , мобільний телефон iPhone 6 IMEI: НОМЕР_9 з абонентським номером НОМЕР_10 , один предмет схожий на патрон калібру 9 мм., одну відмичку, один металевий лом оранжевого кольору, один металевий лом чорного кольору з ручкою чорного та зеленого кольорів, один номерний знак із написом НОМЕР_11 , які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пристрій схожий на пістолет із маркуванням Ekol Major разом із магазином до нього у якому перебувало шість предметів схожих на гумові набої та один пристрій схожий на пістолет із маркуванням Stalker Mod 914 разом із магазином до нього, у якому перебувало дев'ять предметів схожих на гумові набої калібру 9 мм, які належать на праві власності ОСОБА_6 , які постановою слідчого від 04 листопада 2021 року було визнано речовими доказами на час досудового розслідування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, які зберігати в кімнаті речових доказів Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Визначити місце зберігання автомобіля Volkswagen Passat B WVWZZZ3BZ3P102927, реєстраційний номер НОМЕР_1 - на території Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області (м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
100932721
Наступний документ
100932723
Інформація про рішення:
№ рішення: 100932722
№ справи: 524/10465/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.11.2021 15:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.11.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2021 09:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2021 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2021 10:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.11.2021 10:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ