09.11.2021 Справа № 940/1166/21
Провадження по справі № 6/940/82/21
09 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинюк Я.М. про оголошення розшуку боржника,
встановив:
Державний виконавець Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинюк Я.М. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
У судове засідання державний виконавець Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинюк Я.М. не прибула, в поданні просить розглядати подання за відсутності представника Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тетіївському відділі Державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 11671643 з примусового виконання виконавчого листа № 2-64 від 14.02.2006 року, виданого Володарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2006 року.
04.03.2009 року державним виконавцему зазначеному виконавчому провадженні винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 11671643 з примусового виконання виконавчого листа № 2-64 від 14.02.2006 року, виданого Володарським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2006 року.
На прийом до державного виконавця боржник з 26.12.2019 року не з'являвся, не виконує виконавчий лист, місце проживання не повідомляє.
У ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до відповідей на запити державного виконавця, майна та доходів, що належить боржнику ОСОБА_1 не виявлено.
При виїзді на дільницю за адресою, вказаною у виконавчому документів, було встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинюк Я.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд
постановив:
Подання державного виконавця Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Логвинюк Я.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Проведення розшуку доручити відділенню поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В.МАНДЗЮК