Справа № 372/361/20
Провадження 1-в-89/21
ухвала
Іменем України
09 листопада 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду,
03.11.2021 засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про роз'яснення вироку суду від 28.02.2020.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК не є перешкодою розгляду питання про роз'яснення судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.02.2020 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
08.08.2021 ОСОБА_3 , яка в той час перебувала в Київському слідчому ізоляторі, звернулась до Обухівського районного суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
27.08.2021 ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» було направлено копії матеріалів кримінального провадження та диски з відео та звуко записами судових засідань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Таким чином, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечністю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Разом з тим, ОСОБА_3 у своїй заяві не вказала, що саме у вироку суду є незрозумілим.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, оскільки вирок Обухівського районного суду Київської області від 28.02.2020 є чітким і зрозумілим, а заявником фактично не вказано, що саме вироку суду є незрозумілим.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 380 КПК України,
В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1