01.11.2021
Справа № 369/11805/21
Провадження № 3/369/7091/21
01листопада 2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.08.2021року, близько 15години 10 хвилин, на автодорозі Київ-Чоп, 36 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi L 200д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, що призвело до зіткнення з автомобілем Skodaд.н.з. НОМЕР_2 , після чого автомобіль Mitsubishi L 200д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagenд.н.з. НОМЕР_3 . В результаті чого пошкодження зазнали транспортні засоби та тілесні ушкодження зазнала ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засіданняне з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
В судове засідання ОСОБА_3 , та пояснив суду, що 14.08.2021 близько 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем BMW525, д.н.з. НОМЕР_4 , рухався близько 36-го км траси Київ-Чоп у крайній лівій смузі. Швидкість руху була близько 80-90 км/год. Перед автомобілем ОСОБА_4 на певній відстані рухався автомобіль VolkswagenTouareg, д.н.з. НОМЕР_3 , якийраптово почав різко гальмувати, ОСОБА_4 також застосував екстрене гальмування, однак зрозумів, що зіткнення з ним не уникнути, оскільки гальмівний шлях був би довший відстані до автомобіля Volkswagen Touareg, після чого подивився в праве дзеркало та впевнившись в тому, що автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по смузі руху з права, знаходиться на достатній відстані позаду і, побачивши екстрене гальмування ОСОБА_4 , почав зменшувати швидкість, ОСОБА_4 , ввімкнув правий покажчик повороту та перестроївся у праву смугу руху.
Через кілька секунд ОСОБА_4 почув звуки ударів позаду, після чого зупинився на узбіччі. Як потім йому стало відомо, водій автомобіля Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався позаду автомобіля Skoda Fabia, здійсним зіткнення спочатку із задньою частиною автомобіля Skoda Fabia, а потім з правою боковою частиною автомобіля Volkswagen Touareg.
В судове засідання з'явився водій автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_5 та пояснив суду, що 14.08.2021 року, близько 15 год. 00 хв. рухався близько 36-го км траси Київ-Чоп у правій смузі руху. Автомобіль Mitsubishi L200, д.н.з. НОМЕР_6 , який рухався позаду здійснив з ним зіткнення, після чого здійснив зіткнення з автомобілем VolkswagenTouareg, д.н.з. НОМЕР_3 , якій рухався в лівій смузі руху.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 234439 від 23.08.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лисенко В.В.