Справа № 359/6794/21
Провадження № 1-кс/359/1067/2021
09 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2021 року у справі № 359/5655/21 (провадження № 1-кс/359/906/2021),
28.07.2021 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням.
В судове засідання 09.11.2021 адвокат ОСОБА_4 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_4 слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто та задоволено. З огляду на вказані обставини прокурор просив залишити без розгляду вказане клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи викладені обставини, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість залишення клопотання без розгляду, зважаючи, що слідчим суддею ОСОБА_5 задоволено аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.7, 9 КПК України слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2021 року у справі № 359/5655/21 (провадження № 1-кс/359/906/2021) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1