Справа № 357/10820/21
3/357/5498/21
02.11.2021 м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Київській області відносно
ОСОБА_1 , працюючої директором КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МІСЬКА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ПОЛІКЛІНІКА ПРОФОГЛЯДІВ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
06.09.2021 під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки у КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ МІСЬКА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ПОЛІКЛІНІКА ПРОФОГЛЯДІВ виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: платником несвоєчасно подано податкову декларацію з ПДВ за травень 2021 року. Строк подачі декларації - 20.07.2021, фактично подано - 11.08.2021, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена показами останньої та дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 4009/10-36-18-08 від 06.09.2021, актом перевірки від 06.09.2021.
Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення № 4009/10-36-18-08 від 06.09.2021 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено станом на 20.07.2021, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
За таких обставин, враховуючи підставу для закриття провадження, яка є нереабілітуючою, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяО. В. Ларіна