Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/673/15-ц
09 листопада 2021 року смт.Народичі Коростенського району Житомирської області
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Джуса Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судовий розгляд якої було відкладено на 10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2021 року.
26 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні 01 листопада 2021 року в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у зв'язку з віддаленістю його місцезнаходження від Народицького районного суду Житомирської області та запровадженням карантинних заходів на території України.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Однак, враховуючи те, що головуючий суддя з 26 жовтня 2021 року по 08 листопада 2021 року перебувала на лікарняному, й зазначену вище цивільну справу 01 листопада 2021 року було знято з розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 212,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника представника відповідача Джуса Дениса Васильовича про проведення 01 листопада 2021 року в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено 09 листопада 2021 року.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА