Справа №295/14684/21
1-кс/295/7059/21
Іменем України
09.11.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,-
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер 1822080600:04:000:0921 належну ОСОБА_5 , накладеного ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2019р. в рамках кримінального провадження №42017061020000042.
В обґрунтування вимог заяви вказує, що ОСОБА_5 є добросовісним набувачем даної земельної ділянки, досудове розслідування триває довгий час, заявнику не повідомлено про підозру, фактично позбавлено права розпорядження власністю.
У судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав, прокурор просив відмовити у задоволенні вимог клопотання через недоведеність обставин за яких відпала потреба у подальшому арешті.
Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2019р в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №42017061020000042 від 03.03.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЖОКАП "Житомироблагроліс", ДП «Пулинський лісгоп АПК» та Житомирської районної державної адміністрації, при відчуженні безоплатно у власність земель лісогосподарського призначення на території Житомирського району, Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру на право власності на земельні ділянки, незаконно набуті земельні ділянки з кадастровими номерами:зокрема 1822080600:04:000:0921, площею 0,8444 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_5 ;
Враховуючи, що заявником до клопотання не надано постанови про закриття кримінального провадження, а ні судового рішення, яким заявника визнано добросовісним набувачем арештованої земельної ділянки, наявність ризику відчуження речового доказу, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання щодо скасування арешту.
На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
у задоволенні клопотання про скасування арешту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1