Ухвала від 09.11.2021 по справі 295/16666/19

Справа №295/16666/19

8/295/21/21

УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами

09.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 05.10.2020 р. за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні транспортними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій вона просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2020 року.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вказала, що 07.09.2021 р. Богунським районним судом м. Житомира постановлено рішення відповідно до якого встановлено факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 07 листопада 2009 року по 25 грудня 2018 року включно; визнано транспортний засіб: Volkswagen LT 35D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2002 року випуску, та транспортний засіб Volkswagen Crafter , реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, - об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу Volkswagen LT 35D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2002 року випуску; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу Volkswagen Crafter , реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2008 року випуску.

Заявник вважає, що вказане рішення суду є нововиявленою обставиною в справі про усунення перешкод у користуванні транспортними засобами, оскільки право власності майбутніх спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час є спірним.

На підставі викладеного, заявник просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2020 року про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження автомобілями, які належали на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцю ОСОБА_5 , за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 01.11.2021 року дану заяву було залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

05.11.2021 року заявником були усунуті недоліки, вказані в ухвалі судді від 01.11.2021 року.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в строки, визначені ст. 424 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 19,185, 423 - 427 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 05.10.2020 р. за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи на 11:00 год. 01 грудня 2021 року, викликати учасників судового процесу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Попередній документ
100931900
Наступний документ
100931902
Інформація про рішення:
№ рішення: 100931901
№ справи: 295/16666/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 11.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
24.05.2026 06:56 Богунський районний суд м. Житомира
12.02.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.03.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.06.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.07.2020 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
05.10.2020 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.12.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.12.2021 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.12.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2022 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2022 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2022 12:20 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2022 11:45 Богунський районний суд м. Житомира
13.09.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ Д В
СТРІЛЕЦЬКА О В
ТАЛЬКО О Б
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ Д В
СТРІЛЕЦЬКА О В
ТАЛЬКО О Б
відповідач:
Бонюк Наталія Іванівна
Губернюк Анастасія Сергіївна
позивач:
Губернюк Борис Сергійович
Загільська Катерина Сергіївна
державний виконавець:
Державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксенюк Олександр Олегович
Державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковська Віта Святославівна
представник боржника:
Шарий Сергій Володимирович
представник позивача:
Крижов Максим Олександрович
представник стягувача:
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ О С
ШЕВЧУК А М