Справа №295/14329/21
1-кс/295/6894/21
01.11.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018060310000421,-
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, де вказано, що 01.11.2018, близько 19 години невідомі особи проникли до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичну силу, погрожуючи предметом схожим на ніж, відкрито заволоділи майном та грішми в сумі близько 8000 грн. та 250 доларів США, що належали потерпілій ОСОБА_4 , після чого зникли з місця вчинення злочину.
02.11.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018060310000421 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 01.11.2018 року у ОСОБА_4 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення;
- 01.11.2018 проведено огляд місця події поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 ( неподалік місця вчиненого злочину), під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон «МЕІZU» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорно-сірого кольору, в якому знаходиться сім картка оператора « Київстар» № НОМЕР_3 , предмет схожий на складний ніж, з металевою ручкою чорного кольору, предмет, схожий на пістолет з магазином.
- 01.11.2018 проведено огляд місця події, під час якого на ділянці території, що розташована поруч з польовою дорогою з с. Городище Черняхівського району в напрямку с. Гадзинка Житомирського району, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в корпусі чорно кольору, в якому знаходиться сім картка оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , що належить потерпілій ОСОБА_4
- 01.11.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено фрагменти ьслідів низу взуття, кухонний ніж з полімерним руків'ям червоного кольору.
Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 дала наступні показання: за адресою: АДРЕСА_3 , вона проживає разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_6 , 1964 року народження. Так, 01.11.2018 року близько 14 год. 30 хв. її чоловік поїхав на роботу в м. Житомир, вона залишилася по місцю свого проживання та займалася по господарству. Цього ж дня близько 19 год., в той час коли вона перебувала в літній кухні, до вказаного приміщення зайшли двоє чоловіків, один з яких на зріст близько 180 см, худорлявої тілобудови, був одягнутий в куртку світло-пісочного кольору, на голові балаклава чорного кольору, на руках рукавиці з тканини білого кольору, на спині знаходився рюкзак чорного кольору, в одній своїй руці тримав моток клейкої стрічки прозорого кольору (скотч). Другий чоловік повної тілобудови, був одягнутий у зимову куртку чорного кольору, на голові була балаклава чорного кольору, на руках рукавиці з тканини білого кольору, при цьому в своїй правій руці останній тримав металевий прут довжиною близько 40 см. Так, зайшовши до літньої кухні, відразу ж хтось з вказаних чоловіків, виражаючись брутальною лайкою, наказав віддати гроші, після чого ж вони відразу ж підбігли до неї та кулаками нанесли близько чотирьох ударів в обличчя, декілька ударів в область живота та ногах, внаслідок чого вона не втрималася на ногах та впала на підлогу. Пояснити куди саме вони наносили удари та кількість завданих ударів, не може. Після чого вказані невідомі скотчем зав'язали їй руки та продовжували вимагати гроші, при цьому хтось із них ( хто саме пояснити не може) приставив до її горла кухонний ніж з полімерною ручкою червоного кольору, який випав у неї з рук, так як вона готувала їжу. Саме в той час вона втратила свідомість та прийшовши до тями побачила, що чоловік, який був одягнутий у світлу куртку, підніс до її носа скляну пляшку з нашатирним спиртом, який принесли з собою.
Так, прийшовши до тями та будучи наляканою, вона повідомила вказаним чоловікам, що віддасть грошові кошти, які знаходяться в будинку. Після чого невідомі підняли її з підлоги та під руки повели до будинку, де чоловік у світлій куртці ключами на які вона вказала, відчинив будинок та вони всі разом зайшли коридору, де невідомі скочем зав'язали їй очі та руки та намагалися з її ушей зірвати золоті сережки. Після чого вона самостійно зняла свої золоті сережки у вигляді сітки, вагою близько 6 гр, 585 проби та передала їх невідомим. Після чого чоловік у чорній куртці взяв гаманець, що знаходився в коридорі на тумбі та забрав гроші в сумі 600 грн. купюрами по 200 грн.. після чого дістав за батареєю поліетиленовий пакет, в якому зберігалися гроші в сумі 8000 грн. купюрами по 500,200,100,50 грн. та 250 доларів США, забрав вказані гроші та передав їх чоловікові у світлій куртці. Так, в подальшому невідомі відвели її о кімнати, де продовжували вимагати гроші в сумі 10 000 США. Почувши, що таких грошей немає, вони продовжували їй погрожувати, при цьому чоловік що був одягнутий у темну куртку наказав другому вийняти пістолет. Чи знаходилася у вказаних чоловіків будь-яка зброя, їй не відомо, лише чоловік у світлій куртці тримав у своїй руці складний ніж з чорною рукояткою, довжина леза близько 10-15 см . Після чого невідомі наказали їй лягти на підлогу та знаходитися в такому положенні на протязі 20 хв., після чого вони вийшли з будинку.
Так, приблизно через 5 хвилин, вона розв'язавши скоч на руках, підвелася з підлоги та побігла до своїх сусідів, які повідомили про даний факт працівників поліції. Впізнати вказаних невідомих чоловіків вона не зможе.
В подальшому вона виявила відсутність свого мобільного телефону «Samsung Duos» в корпусі чорно кольору, в якому знаходилась сім картка оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , який знаходився в приміщенні кухні в будинку.
- 02.11.2018 під час огляду місця події що проводився за адресою: АДРЕСА_4 за участю ОСОБА_5 , вилучено чоловічу куртку бежевого кольору, що належить ОСОБА_5
- 02.11.2018 відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_5
- 02.11.2018 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 . Під час обшуку виявлено рослинну масу зеленого кольору, схожу на коноплю, предмет схожий на самопал.
- 02.11.2018 проведено судово-медичне обстеження потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до акту судово-медичного осі вдування № 2939 від 02.11.2018 у ОСОБА_4 виявлено синці та садна на обличчі.
- 03.11.2018 відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_7
- з метою отримання інформації, встановлення свідків вказаного злочину та встановлення особи злочинця, проведено подвірний обхід в с. Городище, Черняхівського району Житомирської області.
- з метою встановлення мобільного терміналу, яким злочинці могли користуватися під час вчинення злочину, 02.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, 05.11.2018 отримано ухвалу Черняхівського районного суду та направлено для виконання операторам мобільного зв'язку;
- 02.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про накладення арешту на майно, що вилучено під час ОМП від 01.11.2018 року у ОСОБА_5 , 05.11.2018 отримано ухвалу Черняхівського районного суду;
- 02.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про накладення арешту на ніж, вилучений під час ОМП від 01.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , 05.11.2018 отримано ухвалу Черняхівського районного суду;
- 02.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про
доручення проведення судово-медичної експертизи, 05.11.2018 отримано ухвалу
Черняхівського районного суду та направлено для виконання;
- 05.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про доручення проведення судово-балістичної експертизи, 07.11.2018 отримано ухвалу Черняхівського районного суду, яку направлено для виконання;
- 05.11.2018 у потерпілої ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію.
- З метою встановлення осіб, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено подвірний обхід в с. Городище, в ході якого допитані в якості свідка гр. ОСОБА_8 , яка показала, що 01.11.2018 близько 19 год. вона перебувала по місцю свого проживання. По факту вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_4 пояснити нічого не може, про даний факт стало відомо від працівників поліції.
Аналогічні покази надали гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36
- 02.11.2018 будучи допитана в якості свідка гр. ОСОБА_37 показала, що в с. Городище має батьківський будинок, куди періодично приїздить.
Так, 01.11.2018 року вона знаходилася в с. Городище. Цього ж дня близько 19 год. вона почула стук у вікно свого будинку. Так, вийшовши до веранди та відчинивши двері, вона побачила ОСОБА_4 , яка проживає по сусідству. В той час остання була дуже схвильована, її обличчя було замотане липкою стрічкою. В подальшому зі слів ОСОБА_4 до приміщення літньої кухні, де вона на той час знаходилася, зайшли двоє невідомих чоловіків, на голові яких були шапки типу «балаклава», повалили її на підлогу, зв'язали липкою стрічкою та погрожуючи ножем, почали вимагати гроші. Після чого вказані невідомі завели ОСОБА_4 до будинку, де остання віддала вказаним невідомим свої золоті сережки та розповіла де зберігаються грошові кошти, які вони забрали. Через деякий час вказані невідомі наказали ОСОБА_4 лягти на підлогу в кімнаті, після чого вони вийшли з будинку, а остання прибігла до її будинку за допомогою.
- 09.11.2018 направлено клопотання до Черняхівського районного суду про доручення проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, 15.11.2018 отримано ухвалу Черняхівського районного суду, яку направлено для виконання;
- 28.11.2018 з застосуванням відео зйомки проведений слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 ;
- 29.11.2018 додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що детально описати та впізнати осіб, що вчинили вказане правопорушення не зможе.
Враховуючи те, що 22.05.2020 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області було продовжено до 02.11.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну оцінку, а тому існує обгрунтована необхідність у проведені слідчих, процесуальних дій, а саме:
- провести заходи щодо перевірки та співставлення всіх подібних правопорушень (вчинені аналогічним способом у даному районі в однаковий час), а також аналізу оперативної інформації щодо можливих правопорушників, котрі були судимі за вчинення подібних правопорушень, які відбули покарання, або звільнились з місць позбавлення волі незадовго до події та проживають або проживали в даному районі.
- Провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню. Необхідні слідчі дій мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об'єктивного рішення по суті.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, на думку слідчого, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 1 рік - до 02.11.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання слідує, що ухвалою слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.05.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 02.11.2021.
Встановлено, що будь-які слідчі (розшукові) дії з часу продовження строку досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді не проводились, поважні причини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, тобто в період після вирішення слідчим суддею питання про продовження строку досудового розслідування, у клопотанні не наводяться.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необгрунтованість поданого клопотання та відсутність правових підстав для його задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1