Справа №155/1856/20
Провадження №1-кп/155/117/21
09.11.2021 місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;
обвинуваченої - ОСОБА_4 ;
захисника - ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020035070000031 від 27.08.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружена, з повною середньою освітою, не працююча, українка, громадянка України, на утриманні в якої перебуває одна малолітня дитина, не судима,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, з метою заволодіння чужими грошовими коштами, із використанням мережі Інтернет, використовуючи фотоматеріали завантажені з всесвітньої мережі Інтернет, створила та адмініструвала "фейкову" сторінку на Інтернет сайті із розміщення оголошень «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів сайту, на якій розмістила оголошення, вказавши завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
23 травня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач ОСОБА_6 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_6 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 230 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_6 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 23.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 230 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 230 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач ОСОБА_8 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_8 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 350 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_8 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 350 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на суму 350 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_9 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_9 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 350 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_9 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 350 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на суму 350 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_10 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_10 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 375 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_10 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 375 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 на суму 375 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач ОСОБА_11 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_11 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_11 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_12 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_12 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 270 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_12 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 270 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 на суму 270 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
24 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач ОСОБА_13 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_13 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_13 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_13 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
25 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач ОСОБА_14 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_14 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_14 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 330 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_14 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 25.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 330 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_14 на суму 330 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
25 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_15 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_15 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_15 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_15 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 25.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_15 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
25 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_16 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_16 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_16 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 400 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_16 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 25.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 400 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_16 на суму 400 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
25 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_17 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_17 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_17 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 320 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_17 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 25.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 320 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_17 на суму 320 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки інтернет сайту «OLX» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
26 квітня 2020 року на інтернет сайті «OLX» користувач, ОСОБА_18 знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою мережі « ОСОБА_7 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_7 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, на інтернет сайті «OLX», та ОСОБА_18 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_18 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 240 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_18 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 26.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 240 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_18 на суму 240 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_3 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_20 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_20 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_20 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 220 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_20 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 25.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в сумі 220 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_20 на суму 220 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_21 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_3 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_22 , на веб-сторінці «Волинська барахолка», знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_21 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_21 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_22 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_22 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 400 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_22 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 26.04.2020 та 27.04.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 400 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_22 на суму 400 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_5 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_23 , на веб-сторінці «Рожищенський базар», знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_23 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_23 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 225 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_23 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 20.05.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 225 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_23 на суму 225 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, створила та адмініструвала "фейкову" сторінку в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_3 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_24 , на веб-сторінці « ОСОБА_25 обмін досвідом.продаж», знайшов оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Messenger», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_26 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_24 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянина ОСОБА_24 реалізуючи свій злочинний умисел, надала йому номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала його перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 325 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить йому саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_24 під дією обману, будучи переконаним у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 28.04.2020 перерахував на вказану картку грошові кошти в сумі 325 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_24 на суму 325 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_7 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_27 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_27 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_27 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_2 , яка належить третій особі, а саме ОСОБА_28 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 350 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_27 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 26.05.2020 та 27.05.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 350 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_27 на суму 350 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_8 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_29 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_29 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_29 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_29 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 05.06.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_29 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_9 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_30 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_31 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_31 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_31 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 22.06.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_31 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_8 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_32 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_33 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_33 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 250 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_33 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 24.06.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 250 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_33 на суму 250 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_9 користувач соціальної мережі «Facebook», ОСОБА_34 на веб-сторінці знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_35 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_35 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , та переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 400 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_35 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 29.06.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 400 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_35 на суму 400 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_10 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_36 на веб-сторінці «Все для квітів, саду та городу», знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_37 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_38 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 300 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_39 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 01.07.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_40 на суму 300 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_10 користувач соціальної мережі «Facebook» ОСОБА_41 , на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшла оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування, за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_42 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_42 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала їй номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкритої на ОСОБА_4 , переконала її перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 350 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому зобов'язалась відправить їй саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_42 під дією обману, будучи переконаною у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 04.07.2020 перерахувала на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_42 на суму 350 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом шахрайства, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, продовжила адміністрування "фейкової" сторінки в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, яка стала загальнодоступною для всіх користувачів соціальної мережі, на якій були розміщені оголошення, де вказувались завідомо неправдиві відомості про реалізацію саджанців троянд.
ІНФОРМАЦІЯ_10 користувач соціальної мережі «Facebook», ОСОБА_43 на веб-сторінці знайшов оголошення про продаж саджанців троянд, розміщене користувачкою соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_19 ». У ході спілкування за допомогою програми «Viber», для обміну текстовими повідомленнями, між ОСОБА_4 , яка діяла від імені «фейкового» користувача « ОСОБА_19 » із завідомо неправдивими відомостями про її власника, в соціальної мережі «Facebook», та ОСОБА_44 було обумовлено умови купівлі-продажу саджанців троянд, хоча ОСОБА_4 не мала у наявності відповідного товару, вказаного нею в оголошенні, але умисно, повторно, застосовуючи обман, з метою заволодіння грошовими коштами громадянки ОСОБА_44 , реалізуючи свій злочинний умисел, надала йому номер банківської картки ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_2 , яка належить третій особі, а саме ОСОБА_28 , та переконала його перерахувати грошові кошти за саджанці троянд в сумі 220 гривень, тобто здійснити повну оплату за неіснуючий товар, а ОСОБА_4 , в подальшому відправить йому саджанці кур'єрською службою доставки. ОСОБА_44 під дією обману, будучи переконаним у виконанні зобов'язань висловлених ОСОБА_4 , 15.07.2020 перерахував на вказану картку грошові кошти в загальній сумі 220 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 зняла із карткового рахунку, а взяті на себе зобов'язання по доставці саджанців троянд не виконала і не мала наміру їх виконувати, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_44 на суму 220 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, дала суду показання аналогічні фабулі обвинувачення. Вказала, що повністю відшкодувала потерпілим заподіяні збитки і попросила у них вибачення. Зазначила, що дуже шкодує, що так вчинила. Просила суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_44 у письмовій заяві, яка надійшла до суду 23.12.2020 просить розглядати дану справу без його участі. Вказав, що кошти йому повернуто, щодо обрання покарання покладається на думку суду (т.1, а.с.61).
Потерпілий ОСОБА_24 у письмовій заяві, яка надійшла до суду 23.09.2021 просить розгляд справи проводити без його участі, міру покарання застосувати на розсуд суду. Матеріальна шкода, яка завдана у розмірі 325 гривень відшкодована 28.04.2021. Цивільний позов заявляти не буде.
Потерпіла ОСОБА_20 у заяві, яка надійшла до суду 15.03.2021 просить розгляд справи проводити без її участі, претензій до обвинуваченої морального чи матеріального характеру не має, щодо обрання міри покарання покладається на думку суду (т.1, а.с.182).
Потерпіла ОСОБА_9 у заяві, яка надійшла до суду 18.03.2021 просить розгляд справи проводити без її участі, претензій до обвинуваченої морального чи матеріального характеру не має, щодо обрання міри покарання покладається на думку суду (т.1, а.с.221).
Потерпіла ОСОБА_11 у заяві, яка надійшла до суду 18.03.2021 просить розгляд справи проводити без її участі, претензій до обвинуваченої морального чи матеріального характеру не має, щодо обрання міри покарання покладається на думку суду (т.1, а.с.222).
Потерпіла ОСОБА_33 у заяві, яка надійшла до суду 16.04.2021 просить розгляд справи проводити без її участі (т.1, а.с.244).
Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні:
постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 12 жовтня 2020 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_4 предмети визнано речовими доказами (т.2, а.с.76-79);
квитанцією №108362 про прийом речових доказів по кримінальній справі №12020035070000031 по обвинуваченню ОСОБА_4 , прийнятих від 12 жовтня 2020 року, відповідно до якої речові докази на основі постанови про визнання предметів речовими доказами від 12 жовтня 2020 року прийнято інспектором СВ ОСОБА_45 (т.2, а.с.82);
постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами від 10 вересня 2020 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_46 предмети визнано речовими доказами (т.2, а.с.83);
квитанцією №108360 про прийом речових доказів по кримінальній справі №12020035070000031 по обвинуваченню ОСОБА_4 , прийнятих від 10 вересня 2020 року, відповідно до якої речові докази на основі постанови про визнання предметів речовими доказами від 10 вересня 2020 року прийнято інспектором СВ ОСОБА_45 (т.2 а.с.85);
чеками про відшкодування шкоди потерпілим, згідно яких ОСОБА_17 , ОСОБА_27 , ОСОБА_35 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_8 , ОСОБА_42 , ОСОБА_24 , ОСОБА_33 , ОСОБА_23 , ОСОБА_40 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_48 відшкодовано заподіну шкоду (т.2 а.с.96-105).
У відповідності до вимог ст.ст. 50,65 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правоворушень, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, суд враховує, що обвинувачена вчинила кримінальні правопорушення, що відносяться до категорії проступків та нетяжких злочинів.
Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання, відсутні.
Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, відсутні.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачена є особою молодого віку, раніше не судима, свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях під час судового розгляду визнала повністю, повністю відшкодувала завдані збитки потерпілим, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, не працює, є одинокою матір'ю.
Суд, з врахуванням обставин справи вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства. З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій інкримінованих їй частин 1, 2 статті 190 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням правил ст.75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладенням на неї обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
На думку суду, таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільні позови не заявлялися.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 373, 374, 376, 394 Кримінального процесуального кодексу України
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:
за ч.1 ст. 190 КК України - у виді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.;
за ч.2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
оптичний диск CD-R ( вх. ALERUS) з інформацією щодо наявних карток та рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
два документи: паспорт № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_49 та паспорт № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_49 , які передано під розписку ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 ;
мобільний телефон SIEMENS BENQ сірого кольору IMEI1 НОМЕР_5 , мобільний телефон TECNO Pouvoir синього кольору НОМЕР_6 та гарантійний талон на нього, довідка на реєстрацію місця проживання на ім'я ОСОБА_50 , мобільний телефон Nokia RM-974 чорного кольору IMEI1 НОМЕР_7 , мобільний телефон Nokia RM-1019 чорного кольору IMEI1355763064473840 IMEI2 НОМЕР_8 , мобільний телефон Samsung DUOS сірого кольору IMEI1352957/07/ НОМЕР_9 , мобільний телефон SONY XPERIA чорного кольору без сім картки та IMEI, мобільний телефон Redmi Note 7 чорного кольору у силіконовому прозорому чохлі IMEI1 НОМЕР_10 IMEI2 НОМЕР_11 , два зарядних пристрої, ноутбук «FizZbooK» чорного кольору, дві порожні коробки від мобільний телефонів Samsung Galaxy J2 та Tecno Pouvoir3, які передано під розписку ОСОБА_51 - залишити ОСОБА_51 ;
порожню коробку від мобільного телефону Samsung Galaxy A7, IMEI1352699/10/ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , порожня упаковка від сім картки НОМЕР_14 мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл», дві сім карти, одна «PLAY» ( НОМЕР_15 ), друга «djuice» ( НОМЕР_16 ), чотири пластикові тримача для сім карток, перший ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_17 ) номер НОМЕР_18 , другий ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_19 ) номер телефону НОМЕР_20 , третій ПрАТ «Водафон» номер НОМЕР_21 , четвертий «heyah» ( НОМЕР_22 ) номер НОМЕР_23 , дисконтна карта «BYXO.KOM», банківська картка АТ «ОТП Банк» (5168877702063262), карта пам'яті Micro SD 4GB «smortbuy», упаковка від сім картки мобільного оператора ПрАТ «Водафон» номер НОМЕР_21 , три сім картки оператора ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_24 ) ( НОМЕР_25 ) ( НОМЕР_26 ), одна сім картка ПрАТ «Лайфселл» ( НОМЕР_27 ), банківська картка АТ «ОЩАДБАНК» (5167490060185247), банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (4149499101805289); коробка від мобільного телефону Samsung Galaxy А30s, IMEI1 НОМЕР_28 , IMEI2 НОМЕР_29 , мобільний телефон Samsung Galaxy А30s бірюзового кольору IMEI1 НОМЕР_30 IMEI2 НОМЕР_31 та дві сім картки які знаходилися в мобільному телефоні ПрАТ «Водафон» (560302943514) НОМЕР_32 , ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_33 ) НОМЕР_18 , мобільний телефон Nokia 200 чорного кольору з сім карткою ПрАТ «Київстар» ( НОМЕР_34 ); бездротовий маршрутизатор «Ptp-link» білого кольору, моделі «TL-WR841N», серійний номер НОМЕР_35 , МАС-адреса 7С-8В-СА-4С-99-90, WPS PIN 63377668 та зарядний пристрій до нього чорного кольору, термінал фірми «PICOTEL» білого кольору, модель PU-E710, MAC E067B3A82333E, S/N A81143-1812046378, зарядний пристрій до нього та інтернет провід сірого кольору; коробка бездротового маршрутизатора марки «Tenda» моделі «F3», номер вказаний на коробці «Е6333017931003179», MAC- адреса 58D9D537B570, WPS PIN 65006719, а також термінал фірми «FOXGATE» білого кольору, моделі «Е-1001ZN» MAC D425CC010D5B, S/N 032019000956, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 ;
особовий рахунок, відкритий на ім'я ОСОБА_52 , ноутбук «RM Education» модель «R NOTEBOOK310», чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які передано під розписку ОСОБА_53 - залишити ОСОБА_53 ;
мобільні телефони «Samsung», бірюзового кольору з сірою кришкою та «Nokia» чорного кольору упаковані та опечатані в спеціалізований пакет НПУ 1006321, тримачі для сім карток в кількості три штуки ( НОМЕР_36 ( НОМЕР_37 ), НОМЕР_38 ( НОМЕР_39 ), НОМЕР_40 ( НОМЕР_34 )), стартові пакети в кількості три штуки ( НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ), записник, карта пам'яті«SanDisk» упаковано та опечатано в спеціалізований пакет НПУ 1006320, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 ;
«скріншоти», квитанції та копії платіжних доручень, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1