про зупинення провадження у справі
09 листопада 2021 року Справа № 480/8154/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Стадника Семена Валерійовича звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни по виконавчому провадженню № 56744341 від 06.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 26565,73 грн.
Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь позивачки всі судові витрати та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн. та розгляд справи проводити в загальному провадженні із викликом сторін по справі.
Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено справу до судового розгляду. Цією ж ухвалою було залучено до розгляду справи другим відповідачем - Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Ухвалами суду від 07.10.2021, 20.10.2021, 26.10.2021 відкладались судові засідання у справі.
20.10.2021 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 591/5983/21 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №56744341. На підтвердження підстав для зупинення провадження у даній справі представником позивача надано суду копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми про передачу матеріалів справи № 591/5983/21 за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
03.11.2021 року на електронну адресу суду надійшов лист від Ковпаківського районного суду м. Суми, яким повідомлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 16.09.2021 знаходиться скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця за №591/5983/21. Станом на 03.11.2021 дана скарга знаходиться на стадії судового розгляду. Наступне судове засідання призначено на 11.11.2021 (а.с.111).
У судове засідання 09.11.2021 учасники справи не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.08.2008 між ОСОБА_1 та АТ "ОТП БАНК" було укладено кредитний договір № ML-C00/525/2008, згідно з яким позивачка отримала грошові кошти в розмірі 49 735, 00 доларів США (а.с. 16-19).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2011 у справі №1806/2-329/11 задоволено частково позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Суми до ОСОБА_1 та інших осіб. Стягнуто з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 473 827,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір (а.с. 14).
12.08.2011 видано виконавчий лист по даній справі, а постановою начальника відділу Зарічного ВДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубраковим К.П. від 10.07.2018 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 11).
Станом на день подання позовної заяви ОСОБА_1 є боржником за виконавчим провадженням №56744341 про стягнення боргу в сумі 265 657, 35.
06.08.2021 по ВП №56744341 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 (а.с. 10), при цьому позивач зазначає, що дану постанову не отримувала. Вважає її протиправною, оскільки вона повинна бути прийнята одночасно з постановою про відкриття провадження за ВП №56744341 - 10.07.2018.
Позивачем до Ковпаківського районного суду м. Суми подано скаргу на рішення державного виконавця у формі постанови про відкриття виконавчого провадження №5644341 від 10.07.2018 року, в якій просить суд скасувати постанову про відкриття провадження за ВП №5644341 від 10.07.2018.
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 16.09.2021 знаходиться справа № 591/5983/21 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи: АТ "ОТП Банк", ТОВ "Довіра та Гарантія", особа, рішення якого оскаржується: начальник Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кубраков Костянтин Петрович (а.с. 111).
Станом на 09.11.2021 року вищевказана скарга Ковпаківським районним судом м. Суми не розглянута, рішення у даній справі не прийняте.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що об'єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми справи № 591/5983/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/8154/21 до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 591/5983/21.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/8154/21 за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 591/5983/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя А.Б. Діска