Справа № 576/1042/21
Провадження № 1-кп/576/174/21
09 листопада 2021 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, -
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу не зникли та не зменшилися.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти цього.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить із того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу і на даний час не зменшилися.
Зокрема, високим залишається ризик можливого ухилення обвинуваченого від суду, щодо нього неодноразово застосовувався примусовий привід, але не виконувався з причини неможливості встановити місце знаходження ОСОБА_4 . Також на даний час залишаються недопитаними свідки, тому ризик можливості незаконно впливати на них не зменшився.
Також, зважаючи на кількість епізодів злочинів, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , ризик вчинення повторних злочинів є дуже високий.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про неможливість обрання більш м'якого запобіжного заходу та необхідність продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 369-372 КПК України, суд -
постановив:
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 07 січня 2022 року включно, залишивши в силі попередньо визначений розмір застави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1