09.11.2021
ЄУН 337/3304/21
Провадження № 2-др/337/35/21
про призначення заяви до судового розгляду
09 листопада 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Балика Павло Олександрович, про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2021р. задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 22.09.2020р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, реєстровий №3593, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису в загальній сумі 70537,58 грн. Крім того вказаним судовим рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1362,00 грн.
08.11.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Балика П.О., про розподіл судових витрат, в якому просить поновити строк на подання даної заяви та вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат на правову допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3, 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.260, 270 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Балика Павло Олександрович, про розподіл судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 15.00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова