Провадження № 2/325/358/2021
Справа 325/1166/21
09 листопада 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря судового засідання Міняйло А.П., під час розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діоби Дениса Григоровича до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна,
в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 11-00 годину 09 листопада 2021 року сторони не з'явилися.
В позовних вимогах зазначено, що розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника.
01 листопада 2021 року представник позивача - адвокат Діоба Д.Г. надав суду заяву про витребування доказу.
Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з поданої заяви, представник позивача просить витребувати у приватного виконавця копію виконавчого напису № 1174 від 25 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» заборгованості у розмірі 45041,70 грн..
Згідно матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 24 вересня 2021 року суду вже надані вказані докази.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про витребування доказів.
Керуючись ст..ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діоби Дениса Григоровича про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова