1Справа № 335/5652/21 2-во/335/111/2021
про внесення виправлень
3 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П. за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 335/5652/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
20.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, виданого у цивільній справі № 335/5652/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
За змістом поданої заяви заявник просив виправити допущені помилку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі по справі № 335/5652/21, а саме реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 з невірно зазначеного « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання судом були повідомлені.
02.11.2021 заявником до суду надіслано заяву про розгляд заяви без його участі.
Оскільки неявка учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали заяви в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021, а також у виконавчому листі, виданому 12.10.2021 дійсно допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платників податків ОСОБА_2 , зокрема зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 , шляхом виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виправивши помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 з невірно зазначеного « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі задовольнити повністю.
Виправити описку у резолютивній частині рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 6 вересня 2021 року у цивільній справі № 335/5652/21 провадження 2/335/2197/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме
з невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платників податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».
Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12 жовтня 2021 року у цивільній справі № 335/5652/21 провадження 2/335/2197/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме
з невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платників податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена в повному обсязі 3 листопада 2021 року.
Суддя І.П. Соболєва