Дата документу 08.11.2021
Справа № 334/8985/16-ц
Провадження № 2-во/334/124/21
про виправлення описки
08 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря - Панасюри Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2021 року по цивільній справі 334/8985/16-ц .
02.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2021 року про повернення судового збору та надав суду лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в якому ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду з заявою про виправлення описки, допущеній в назві органу, якого суд зобов'язує повернути сплачений судовий збір.
05.05.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 задоволено, зазначено орган, якого суд зобов'язує повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 640,00 грн. за квитанцією № 42609460 від 09.06.2017р. через ПАТ «СБЕРБАНК» в м. Запоріжжя, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України.
Відповідно до листа №051-086-10/8985 від 18.10.2021 року назва територіального органу значиться, як Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області(код ЄДРПОУ 37941997).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2021 року допущена описка в частині зазначення назви органу, якого суд зобов'язує повернути сплачений судовий збір, яка підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що зазначена описка в назві органу підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 05 травня 2021 року №334/8985/16-ц, зазначивши вірно орган, якого суду зобов'язує повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.) за Квитанцією № 42609460 від 09.06.2017р. через ПАТ «СБЕРБАНК» в м. Запоріжжя, а саме: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.