Справа № 333/7732/21
Провадження № 4-с/333/48/21
05 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії посадових осіб виконавчої служби, у виконавчому провадженні № 50481965, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій останній просить суд поновити йому строк на оскарження постанов Олександрівського та Орджонікідзевського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); визнати неправомірною та скасувати постанову Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 17.04.2020 року, прийняту у виконавчому провадженні № 50481965; визнати неправомірною та скасувати постанову Орджонікідзевського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження № 50481965 від 19.03.2016 року.
Скарга передана у провадження судді Кулик В.Б.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скарга на дії державного виконавця подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Оцінивши належним чином обставини, які стали причиною пропуску скаржником строку звернення до суду, а саме те, що представник скаржника ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, постановою про відкриття виконавчого провадження, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом 08.10.2021 року, суд визнає їх поважними, на підставі чого прийшов до висновку, що пропущений строк звернення із скаргою підлягає поновленню.
Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду - задовольнити.
Строк подання до суду скарги на дії державного виконавця, пропущений скаржником, поновити.
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії посадових осіб виконавчої служби, у виконавчому провадженні № 50481965, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
Призначити судове засідання 19 листопада 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26.
Витребувати з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про виконавче провадження № 50481965, виконавчий лист № 333/7438/15-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.12.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини заробітку (доходу), а також належним чином засвідчені копії документів вказаного виконавчого провадження.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та доданими до неї документами надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик